Auto/Verkeer	Communities	Eten/Drinken	Internet	Overige	Verzekeren
Beauty/Mode	Computer	Financieel	Kinderen	Reizen	Vliegtickets
Boeken	Dating	Games	Media	Sport	Vrije tijd
Cadeau	Elektronica	Gezondheid	Nieuws/Blogs	Telecom	Warenhuizen
Carriere	Energie	Handel	Overheid	Vergelijken	Wonen

Reviewit website reviews (18)

www.reviewit.nl

Reviewit is een gloednieuw initiatief waarbij jij als bezoeker je mening kan geven over websites en bijbehorende bedrijven. Het kan gebeuren dat jouw mening of tip vertaald wordt in een nieuwe functionaliteit op de betreffende website.

Reacties (16)Expert reviews (1)

Maarten

06-10-2009 16:13:58

Het ontwerp ziet er erg overzichtelijk en modern uit. Het is fijn om naar te kijken.
Alles is snel te vinden en je hebt de site meteen door.

De service van de site is erg innovatief en recht door zee.

Een minpunt was dat de website nadat ik hem ontdekt heb en meteen wilde gebruiken niet goed werkte. Daar staat tegenover dat de klantenservice erg attent is en snel in het afhandelen van problemen. Waardoor dit negatieve gevoel meteen weer verdween.

Reviewit

06-10-2009 12:57:50

@Sjors bedankt voor je input! Binnenkort is het inderdaad mogelijk om reviews te wijzigen. Dit staat, samen met een hele hoop andere punten, op onze to-do list.

Bericht gewijzigd op: 26 October 2009 16:00

Sjors

06-10-2009 12:46:37

Reviewit kan natuurlijk niet ontbreken op reviewit (snap je 'm nog?). Allereerst moet ik kwijt dat ik het een goed initiatief vind. Bedrijven ontvangen feedback op hun website, zodat ze deze kunnen verbeteren. De consument kan zijn mening spuien en daar nog punten mee verdienen ook! Een échte win-win situatie dus.

Het design vind ik persoonlijk prima. Gewoon simpel en geen rare fratsen. Complimenten daarvoor dus!

De spaarpunten worden 'Eyes' (Earned by Your Experience) genoemd. Dat vind ik echt afgezaagd, maar dat ligt waarschijnlijk aan mij. Ik kan me namelijk behoorlijk druk maken om dingen die er eigenlijk niet toe doen. Wat mij betreft had het gewoon 'Punten' geheten.

Wat ik wel mis is de mogelijkheid om reviews aan te passen / wijzigen. Het is op dit moment (nog) niet mogelijk je review te wijzigen nadat je 'm hebt ingestuurd. Wellicht heb je nog iets toe te voegen of verander je van gedachten.

Conclusie: De toevoeging 'Bèta' (aan het logo) staat er niets voor niets. Het concept is echter een waardevolle toevoeging voor het Internet.

Tjeerd

11-09-2009 10:42:50

Eerste indruk
Reviewit.nl is mijn eerste 7 a 9 seconden goed door gekomen. Het logo met de toepasselijke naam en daar onder de heldere slogan, maken aan de bezoeker duidelijk op wat voor een site men terecht is gekomen. Een review site voor websites. "Rate and rank **your** sites" wekt echter wat verwarring; moet ik MIJN sites raten en ranken? Raar, sites van anderen (de makers) beoordelen lijkt mij logischer.

Concept
Het globale concept "websites beoordelen" is al zo oud als de eerste ontwerpen voor het internet en daarmee niet uniek. Echter is de uitwerking zoals hij online gezet is door Reviewit een zeer hoopvolle verschijning. Beloond worden voor je mening is mijns inziens een goede manier om mensen enthousiast te maken voor het geven van hun mening en een stap in de goede richting.

Uitstraling / ontwerp
Het ontwerp van Reviewit.nl doet helder, maar goedkoop aan. Veel wit, stockbeelden, kleine fontgroottes en weinig marges tussen de verschillende elementen zijn hier voor verantwoordelijk. De heldere uitstraling is zeker goed, maar de scheidingslijn tussen "helder" en "middelmatig ontwerp" is erg (te) dun.

Usability
Op usabilityvlak valt er voor Reviewit nog een grote slag te maken. De basis staat en is redelijk tot goed, maar op detailniveau gaat het op sommige plaatsen flink mis. Of dit komt door fouten in de code of een gebrek aan een goed functioneel ontwerp laat ik hierbij in het midden.

Een opsomming van de opvallendste zaken:
* Het aanmelden van een site als sitebouwer lijkt vrijwel onmogelijk. Of dit moet via het contactformulier, dit werkt echter drempelverhogend. De site valt of staat bij verse content (cliche, maar content is king) en als deze niet regelmatig wordt aangevuld, is dat een slechte zaak. Ik denk dat het verstandig is om het aan sitebouwers duidelijker te maken dat ze kunnen aanmelden.
* http://www.reviewit.nl/partners --> Klikken op "verzilver Eyes" brengt de bezoeker naar een lege pagina. Hoewel ik geen eyes te verzilveren heb, verwacht ik hier op zijn minst een melding dat ik onvoldoende Eyes heb en een uitleg over hoe ik eyes kan verdienen en wat ik er mee kan.
* Aansluitend op bovenstaande punt; vragen worden door de site niet goed beantwoord. Hier voor ben je aangewezen op de tekst onder "over review it". Staat het daar niet in, dan moet je het het contactformulier gebruiken. Drempelverlagender is het om een FAQ gedeelte op de site te plaatsen met antwoorden op de meestgestelde vragen. Bijvoorbeeld: hoe meld ik een site aan? Of: hoe word ik expert?
* Het gebruik van een kruimelpad mist, waardoor de bezoeker de weg kwijt kan raken, zeker wanneer daarnaast in de navigatiestructuur niet duidelijk wordt aangegeven waar de bezoeker zich bevindt, zoals http://www.reviewit.nl/experts/Gerard+van+Os. In het hoofdmenu is niet meer te zien dat ik in de sectie "Experts" aan het surfen ben. In de eerste laag (http://www.reviewit.nl/experts/) wordt dit wel goed aangegeven.

Techniek
De broncode zegt dat de site XHTML 1.0 Transitional compatible zou moeten zijn. Na een korte check via http://validator.w3.org/ blijkt de site 167 errors te hebben. Dit komt de snelheid en de weergave in verschillende browsers niet ten goede.

Conclusie
Het idee is zeer goed, het is een welkome site voor internetprofessionals. Op detailniveau kan er nog veel verbeterd worden, waardoor bezoekers tevreden worden gehouden en graag terugkeren naar de site.

Concept 
Het globale concept "websites beoordelen" is al zo oud als de eerste ontwerpen voor het internet en daarmee niet uniek. Echter is de uitwerking zoals hij online gezet is door Reviewit een zeer hoopvolle verschijning. Beloond worden voor je mening is mijns inziens een goede manier om mensen enthousiast te maken voor het geven van hun mening en een stap in de goede richting.

Uitstraling / ontwerp 
Het ontwerp van Reviewit.nl doet helder, maar goedkoop aan. Veel wit, stockbeelden, kleine fontgroottes en weinig marges tussen de verschillende elementen zijn hier voor verantwoordelijk. De heldere uitstraling is zeker goed, maar de scheidingslijn tussen "helder" en "middelmatig ontwerp" is erg (te) dun.

Usability 
Op usabilityvlak valt er voor Reviewit nog een grote slag te maken. De basis staat en is redelijk tot goed, maar op detailniveau gaat het op sommige plaatsen flink mis. Of dit komt door fouten in de code of een gebrek aan een goed functioneel ontwerp laat ik hierbij in het midden.

Een opsomming van de opvallendste zaken: 
* Het aanmelden van een site als sitebouwer lijkt vrijwel onmogelijk. Of dit moet via het contactformulier, dit werkt echter drempelverhogend. De site valt of staat bij verse content (cliche, maar content is king) en als deze niet regelmatig wordt aangevuld, is dat een slechte zaak. Ik denk dat het verstandig is om het aan sitebouwers duidelijker te maken dat ze kunnen aanmelden. 
* http://www.reviewit.nl/partners --> Klikken op "verzilver Eyes" brengt de bezoeker naar een lege pagina. Hoewel ik geen eyes te verzilveren heb, verwacht ik hier op zijn minst een melding dat ik onvoldoende Eyes heb en een uitleg over hoe ik eyes kan verdienen en wat ik er mee kan. 
* Aansluitend op bovenstaande punt; vragen worden door de site niet goed beantwoord. Hier voor ben je aangewezen op de tekst onder "over review it". Staat het daar niet in, dan moet je het het contactformulier gebruiken. Drempelverlagender is het om een FAQ gedeelte op de site te plaatsen met antwoorden op de meestgestelde vragen. Bijvoorbeeld: hoe meld ik een site aan? Of: hoe word ik expert? 
* Het gebruik van een kruimelpad mist, waardoor de bezoeker de weg kwijt kan raken, zeker wanneer daarnaast in de navigatiestructuur niet duidelijk wordt aangegeven waar de bezoeker zich bevindt, zoals http://www.reviewit.nl/experts/Gerard+van+Os. In het hoofdmenu is niet meer te zien dat ik in de sectie "Experts" aan het surfen ben. In de eerste laag (http://www.reviewit.nl/experts/) wordt dit wel goed aangegeven.

Techniek 
De broncode zegt dat de site XHTML 1.0 Transitional compatible zou moeten zijn. Na een korte check via http://validator.w3.org/ blijkt de site 167 errors te hebben. Dit komt de snelheid en de weergave in verschillende browsers niet ten goede.

Conclusie 
Het idee is zeer goed, het is een welkome site voor internetprofessionals. Op detailniveau kan er nog veel verbeterd worden, waardoor bezoekers tevreden worden gehouden en graag terugkeren naar de site.